Внимание! Studlandia не продает дипломы, аттестаты и иные документы об образовании. Наши специалисты оказывают услуги консультирования и помощи в написании студенческих работ: в сборе информации, ее обработке, структурировании и оформления работы в соответствии с ГОСТом. Все услуги на сайте предоставляются исключительно в рамках законодательства РФ.
Нужна индивидуальная работа?
Подберем литературу
Поможем справиться с любым заданием
Подготовим презентацию и речь
Оформим готовую работу
Узнать стоимость своей работы
Дарим 200 руб.
на первый
заказ

Магистерская диссертация на тему: Совладающее поведение супругов после рождения детей

Купить за 3900 руб.
Страниц
54
Размер файла
255.05 КБ
Просмотров
35
Покупок
0
Актуальность исследования. Совладающее поведение супругов это сознательный, целенаправленный процесс, правленный укрепление семейных отношений и преодоление кризисов, которые с неизбежностью

Введение

Актуальность исследования. Совладающее поведение супругов это сознательный, целенаправленный процесс, направленный на укрепление семейных отношений и преодоление кризисов, которые с неизбежностью сопровождают семью на разных этапах ее жизненного цикла. Умение справится с ними становится определяющим для дальнейшего развития сценария жизни семьи: сможет ли семья преодолеть семенные кризисы и укрепить свои ресурсы и пойдет по позитивному пути развития либо супружеские отношения не выдержат испытания на прочность и семейный жизненный цикл реализуется в деструктивном сценарии.

Несмотря на то, что проблема семьи и стилей семейных отношений остается в центре внимания отечественных и зарубежных специалистов, исследование совладающего поведения в его инструментальном значении недостаточно представлено в научно-методической литературе.

Анализ источников показывает, что копинг-стратегии как форма реагирования на стрессовые ситуации в семье в основном изучалась зарубежными авторами. Большой вклад внесли специалисты по социологии, изучающие семью как малую социальную группу. Сам термин "совладающее поведение" был введен и широко используется в сфере социологического знания американскими специалистами Н.I.McCubbin46, Е. М. Duvall 42, F Rothbaum 50и др.

Анализ жизненных трудностей и способов совладения с ними достаточно комплексно исследован и систематизирован в работах Т. Л Крюковой, которая представила семейные отношения в сложной иерархии связей внутрисемейного и социального характера.

В коллективном труде Н. И. Олифирович, Т. А. Зинкевич-Куземкина, Т. Ф Велента 31, дан подробный обзор семейных кризисов, описание каждого из которых дает большую практическую пользу для изучения феноменологии семейных кризисов и способах работы с ними.

Особо необходимо отметить цикл исследований доктора психологических наук Е.В. Куфтяк 24,25, практические выводы автора стали отправной точкой в раскрытии исследуемого предмета, в частности, анализ стилей и форм совладающего поведения супругов.

Однако, вопрос дальнейшего исследования форм совладающего поведения остается открытым. Необходима наработка практических результатов, выявление тех критериев, по которым можно определить уровень эффективности копинг-стратегий как практического инструментария по преодолению семейных кризисов. Это может стать основой для выработки практических рекомендаций в практике семейного консультирования. Важно также изучать совладающее поведении супругов в период становления их родительско-детских отношений. Поскольку практика преодоления жизненных трудностей молодых родителей в этом случае может сформировать на уровне подсознания детей навык выхода из стрессовых ситуаций.

Проблема исследования состоит в необходимости теоретического обоснования и практического исследования форм совладающего поведения супружеских пар в кризисные периоды жизни. Актуальность, теоретическая значимость и недостаточная разработанность проблемы, определили тему исследования: "Совладающее поведение супругов после рождения детей".

Теоретические подходы и концепции к изучаемой проблеме исследования представлена структурно-уровневым подходом, предложенным в качестве системного понимания совладающего поведения учеными Т.Ф. Велента 31, Т.А. Зинкевич-Куземкиной 31, Т. Л. Крюковой 22,23, Е.В. Куфтяк 24,25, Н.И. Олифирович 31, М. В. Сапоровской [22].

Цель исследования: теоретически обосновать и эмпирически исследовать совладающее поведение супругов на этапе жизненного цикла семьи после рождения детей.

Объект исследования: совладающее поведение супругов в семье с детьми

Предмет исследования: семейные трудности, возникающие в кризисный период жизненного цикла семьи с детьми.

Гипотеза исследования: рассогласованность в распределении социальных ролей в семье и служит косвенным основанием оценки брака как неблагополучного; рассогласованность в распределении ролей и оценка неудовлетворенности браком становятся факторами семейного кризиса и угрозой перспективы молодой семьи.

Для разрешения проблемы необходима выработка такого рода копинг-стратегий, которые смогут превратить семейный кризис в основание для поиска совместных стратегий поведения, направленных на поддержку супругов на этапе формирования молодой семьи с детьми.

Задачи исследования:

1. Теоретически обосновать социально-психологическую сущность понятия "семья".

2. Раскрыть содержание жизненного цикла семьи и рассмотреть существующие подходы к определению этапов жизненного цикла семьи.

3. Раскрыть содержание понятия "совладающее поведение", особенности совладающего поведения супругов в кризисные периоды жизни.

4. Подобрать методики для диагностики совладеющего поведения супругов.

5. Провести эмпирическое исследование совладающего поведения супругов на этапе после рождения детей.

Методы исследования:

-теоретические: библиографический метод, аналитический, критический анализ подходов к теме в научно-методических источниках;

-эмпирические: тестирование, опрос, опытно-экспериментальная работа; статистический анализ данных опроса, анализ, синтез, выработка суждений и заключений по итогам исследования.

Методики исследования:

1. Опросник удовлетворенности браком (Столин, Романова, Бутенко) 31.

2. Распределение ролей в семье (Алешина, Гозман, Дубовская) 1.

Эмпирическая база исследования: опрос молодых семей состоящих в официальном браке от 1 до 5 лет, имеющих одного и более детей в онлайн формате (гугл-анкетирование).

Характеристика выборки исследования: в исследовании приняло участие 25 молодых супружеских пар, в возрасте от 20 до 35 лет, имеющие несовершеннолетних детей.

Практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы для составления программы работы с молодыми родителями в процессе психологического консультирования.

ГЛАВА I. Теоретическое исследование особенностей поведения супругов в рамках жизненного цикла семьи

Оглавление

- Введение 3

- Семья как социально-психологический феномен жизненный цикл семьи

- Понятие совладающего поведения супругов на этапах жизненного цикла

- Особенности и формы совладеющего поведения супругов

- Выводы по теоретическому исследованию

- ИССЛЕДОВАНИЕ совладающего поведения супругов в молодых семьях с детьми

- Методология исследования

- Исследование уровня удовлетворенности браком ОУБ в молодой семье

- Анализ распределения ролей в молодой семье

- Выводы по эмпирическому исследованию

- Заключение 42

- Список литературы 47

- приложение

Заключение

Целью исследования настоящей работы было определено теоретическое обоснование и эмпирическое изучение совладающего поведения супругов на этапе жизненного цикла семьи после рождения детей.

Согласно поставленным задачам и структуре работы представим краткое изложение основных позиций исследования.

1. Теоретическое обоснование социально-психологической сущности понятия "семья" сформировано на следующих основных тезисах. Семья выступает важным социальным институтом общества, который формируется под влиянием и во взаимной обусловленности мико, макро и мегафакторов, определяющих жизненный цикл семьи. Семейные кризисы - естественные этапы в жизни семьи, которые служат показателем стабильности и жизнеспособности семьи. Умение преодолеет эти кризисы и есть формы совладающего поведения, которые при умелом их использовании могут стать факторами укрепления семьи (конструктивный сценарий развития семьи) либо стать причиной семейных неразрешимых кризисов, ведущих к деструктивному сценарию и факту прекращения существования семьи.

2. Жизненный цикл в значительной мере определяется способностью семьи противостоять многочисленным стрессфакторам, образующим кризисные ситуации. Каждая из трудных жизненных ситуаций может стать фактором трансформации семейных отношений, повлиять в определенной мере на характер отношений, материальное состояние, социально-психологический климат в семье, либо кардинально изменить семейный статус супругов. Уникальность семьи состоит в способности выдержать риски сложных жизненных ситуаций. Уровень сплоченности членов семьи, умение найти психоэмоциональные, волевые ресурсы для сохранения семейных ценностей во многом определяет резистентность семьи в условиях кризисной смены этапов ее развития.

3. Для обозначения поведенческой стратегии членов семьи в кризисных (сложных) для нее ситуаций используется термин "совладающее поведение" (от англ. "coping" - справляющийся). Владение формами совладающего поведения может стать инструментом преодоления стрессов и значительно укрепить семейные отношения. Противоположность применения успешных копинг-стратегий - семьи, которые прекратили свое существование в силу неспособности противостоять семейным кризисам и стрессам.

4. Для целей эмпирического исследования научной проблемы были использованы две авторские методики, направленные на выявления уровня удовлетворенности браком (ОУБ) и опросник для выявления уровня согласованности супругов в распределении семейных ролей между супругами. Тестирование осуществлено в гугл-формате. Участниками стали молодые пары, удовлетворяющие следующим требованиям: состоящим в законном браке, с детьми (один и более). Выборка составила 25 пар, удовлетворяющих требованиям анкетирования. Результаты анализа ответов для установления рассогласований в выборе ролей супругами проверялась с помощью критерия с помощью t-критерия Стьюдента позволяет через оценку средних значений выявить значимые различия двух групп исследовательской выборки.

Результаты эмпрического этапа показали: по уровню удовлетворенности браком молодых семей их можно подразделить на две группы. В первую попали семьи, удовлетворенные браком, оценивающие свой союз в диапазоне от "скорее благополучный" до "полностью благополучный". В эту группу испытуемых попали восемь пар. Остальные пары те, в которых либо оба либо один из супругов оценили уровень удовлетворенности браком в диапазоне от "переходный" и проявили в оценке своего брака любые иные степени неблагополучности, эти пары составили вторую подгруппу(14 пар).

В процессе подсчета уровней реализации ролей супружескими молодыми парами определялся индекс для каждой их анализируемых ролевых сфер (всего 7 сфер, согласно опросника "Распределение ролей в семье"). На основе полученных данных анализировались каким образом в молодой семье с детьми распределялись функциональные обязанности и ответственность мужчин и женщин за счет выполнения определенной роли. Независимо от того, какой статус удовлетворенности браком, оценка роли женщин в качестве ответственных за реализацию роли "хоязйки", "воспитателя" и за создание "эмоционального климата в семье" неизменно отводится женщине. Интересным представляется следующая закономерность: мужчины тех пар, которые оценивают себя как благополучные в большей степени отдают приоритет женщинам активность в сексуальной сфере.

Сделаны наблюдения:

а) женщины из неблагополучных брачных пар в большей степени ориентированы на доминирование в воспитании детей и ведение домашнего хозяйства;

б) статистически значимые показатели наблюдаются в различиях оценки роли женщины в воспитании детей в обеих категориях пар в зависимости от уровня удовлетворенности браком (tэмп 3,08**и 3,98*);

в) в благополучных парах по оценке приоритета женщины в создании эмоционального фона; оценки роли хозяйки в неблагополучных парах (tэмп 6,63*) и благополучных парах (tэмп 5,37*).

То есть, представители мужского рода из пар, оценивающих свой брак как благополучный в таких сферах семейной жизни как воспитание детей, создание благоприятного эмоционально-психологического климата в семье, ведение хозяйств стремятся проявлять себя как равноправные партнеры, в то время как женщины в этих парах оставляют ролевое преимущество за собой.

Для сексуальной сферы мужчины из пар с позитивной оценкой брака ждут большей активности от женщин в то время как женщины оценивают ролевой статус в этой сфере как равный, тем самым подчеркивая равное право обеих полов на проявление активности.

Возможный семейный кризис можно усмотреть в парах с негативной/нейтральной оценкой брака в которых мужчины не реализуют свою возможность равной ответственности в роли ответственного за хозяйственное ведение семьи. Расхождение, о котором говорилось на основе статистически значимых различий в оценке ролевых распределений функций между супругами может указывать на неполную ролевую самореализацию супругов, что свидетельствует о кризисных явлениях в семье, либо возможности их проявления в будущем.

На основе анализа сделан общий вывод о том, что несмотря на незначительный семейный стаж, оценка супругами ролевого распределения функций в значительной мере соответствует традиционным моделям семейного поведения в российском обществе. При этом видится в качестве кризиса такой модели управления расхождения в оценке роли женщины и мужчины, по их готовности строить семью на принципах равноправия. В большей степени такая оценка присуща представителям мужского пола, женщины переоценивают степень своей ответственности за базовые и традиционные роли в семье, не всегда готовы более активно включать ресурс мужчин в вопросах ведения домашнего хозяйства и воспитание детей. Это вполне объясняется стереотипами семейного поведения, которые необходимо учитывать в исследовании молодых семей.

Таким образом, научная гипотеза, состоящая в суждении что рассогласованность в распределении социальных ролей в семье и служит косвенным основанием оценки брака как неблагополучного; рассогласованность в распределении ролей и оценка неудовлетворенности браком становятся факторами семейного кризиса и угрозой перспективы молодой семьи была подтверждена эмпирически и статистически.

Перспективным направлением дальнейшего исследования представляется расширение масштабов исследования до статистически значимых и выход на новый качественный уровень: поиск и анализ копинг-стратегий, которые смогут превратить семейный кризис в основание для поиска совместных стратегий поведения, направленных на поддержку супругов на этапе формирования молодой семьи с детьми.

Список литературы

1. Алешина, Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений [Текст]: спецпрактикум по социальной психологии / Ю. А. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская. - Москва : Изд-во МГУ, 1987. - 120 с.

2. Андреева, Т. В. Социально-психологические проблемы стабильности и успешности брачно-семейных отношений[Текст] / Т.В. Андреева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика, 2009. -Вып. 1. - С. 129-140.

3. Антонов, А. И. Анализ демографической ситуации и демографической политики в России в мире/ А.И. Антонов [Текст]// Демографические исследования: сб. ст. / под ред. А. И. Антонова. - М.: Изд-во КДУ, 2009. - С. 3-8.

4. Антонов, А.И. Социология семьи :Учеб. пособие для вузов по направлению и специальности "Социология" [Текст]/ А. И. Антонов, В. М. Медков. - М. : Изд-во Моск. ун-та : Изд-во Междунар. ун-та бизнеса и упр., 1996. - 302 с.

5. Бакланова О. Э. Согласованность супружеских ролей как фактор развития продуктивных брачно-семейных отношении[Текст]: автореф. дис. … канд. психол. наук./О.Э.Бакланова. - СПб., 2012. -25 с.

6. Булгакова, С. А. Кризис семьи и традиционных устоев в современном обществе [Текст] /С.А. Булгакова // Инновационная наука, 2016. - № 5. - С. 215-217.

7. Васильева, Э. К. Семья и ее функции : (демографо-статистический анализ) [Текст] / Э. К. Васильева. - Москва : Статистика, 1975. - 183 с.

8. Верещагина, А.В. Проблемы и риски распада молодой семьи первого года жизни с позиции ее типологической характеристики [Текст] / А.В. Верещагина, В.В. Ковалев, С.И. Самыгин // Гуманитарий Юга России, 2016. -Т. 22. - № 6. - С. 55-63.

9. Верещагина, А.В. Трансформация института семьи и демографические процессы в современной России [Текст]: дис. … д-ра социол. наук/ А.В. Верещагина. -Ростов н/Д., 2009. - 419 с.

10. Герасимова, И.А. Структура семьи [Текст] /И.А. Герасимова. - М.: Статистика, 1976. - 168 с.

11. Голод, С.И. Семья: прокреация, гедонизм, гомосексуализм [Текст] / С.И. Голод // Журнал социологии и социальной антропологии, 2012. - Т. 15. - № 2.

12. Гурко, Т.А. Актуальные проблемы родительства в России/ Т.А. Гурко. - М. : Ин-т социологии РАП, 2006. - 223 с.

13. Демографические процессы в России XXI века [Текст] / А.И. Антонов, В.М. Медков, В.Н. Архангельский; отв. ред.-А. И. Антонов.. М. : Грааль, 2002. - 167 с.

14. Дюжиков, С.А. Жизненный цикл семьи основные подходы к классификации и проблемы содержательного наполнения [Текст] // С.А. Дюжиков, Ю.С. Борцов//Гуманитарий Юга России, 2018. - Т.7. -№3 - С. 101-110.

15. Евграфова, Ю. А. Ролевая структура в молодой супружеской паре[Текст] / Ю.А. Евграфова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 2019. -Т. 9. -Вып. 4. - С. 411-423.

16. Егорова, Н. Ю. Современное супружество: модели отношений[Текст] / Н.Ю. Егорова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Социальные науки, 2013. -Т. 4 (32). -С. 20-26.

17. Калмыкова, Е.С. Психологические проблемы первых лет супружеской жизни [Текст] /Е.С. Калмыкова // Вопросы психологии, 1983. - № 3. - С.83-89

18. Карабанова, О. А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования[Текст] / О.А. Карабанова. - М.: Гардарики, 2007. - 319 с.

19. Карабанова, О. А. Психология семейных отношений[Текст] / О.А. Карабанова - Самара: Изд-во СИОКПП, 2001. - 122 с.

20. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальностям психологии [Текст] / О. А. Карабанова. - М. : Гардарики, 2004 (ОАО Можайский полигр. комб.). - 319 с.

21. Карцева, Л. В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества[Текст] / Л.В. Карцева// Социологические исследования, 2003. - № 7. - С. 92-100.

22. Крюкова, Т. Л. Психология семьи: жизненные трудности и совладение с ними [Текст] / Т. Л. Крюкова, М. В. Сапоровская, Е. В Куфтяк. - СПб.: Речь, 2005. -240 с.

23. Крюкова, Т.Л. Психология совладающего поведения в разные периоды жизни [Текст]: диссертация ... доктора психологических наук : 19.00.13./ Т.Л. Крюкова - Кострома, 2005. - 473 с.

24. Куфтяк, Е.В. Психология семейного совладания: диссертация ... доктора психологических наук : 19.00.13 / Е.В. Куфтяк [Место защиты: Ин-т психологии РАН]. - Кострома, 2011. - 477 с.

25. Куфтяк, Е.В. Семейное совладание: концептуальные положения и исследования[Текст] / Е.В. Куфтяк// Человек. .Сообщество. Управление, 2012. - №2. -С.16-30.

26. Лидерс, А. Г. Семья как психологическая система[Текст] /А.Г. Лидерс. -М.: Обнинск, 2004. - 436 с.

27. Минухин, С., Техники семейной терапии[Текст] / Сальвадор Минухин, Чарльз Фишман; пер. с англ. А. Д. Иорданского. - Москва : Класс, 2006. - 295 с.

28. Нартова-Бочавер, С.К. "Coping Behavior" в системе понятий психологии личности [Текст] /С.К. Нартова-Бочавер// Психологический журнал, 1997. - Т. 18. - №5. С.20-30.

29. Никольская, И.М. Психологическая защита у детей [Текст] / И. М. Никольская, Р. М. Грановская. - Санкт-Петербург : Речь, 2006. - 340 с.

30. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений[Текст] /С.И. Ожегов; под ред. Л.И. Скворцова. 28-е изд., перераб. - М. : Мир и образование; Оникс, 2012. - 1375 с.

31. Олифирович, Н.И. Психология семейных кризисов. [Текст] / Н.И. Олифирович, Т.А. Зинкевич-Куземкина, Т.Ф. Велента. - СПб.: Речь, 2006. - 360 с.

32. Репина, Т. А. Кризис современной семьи: причины, особенности, последствия [Текст] / Т.А. Репина// Вестник ТГУ, 2008. -Т. 62 (6). - С. 313-317.

33. Синельников, А.Б. Типы семей и демографическая политика в России[Текст] / А.Б. Синельников // Демографические исследования, 2006. - № 4. - С. 161-179.

34. Совладающее поведение: современное состояние и перспективы [Текст] / под ред. А.Л. Журавлева, Т.Л. Крюковой, Е.А. Сергиенко. - М.: Институт психологии РАН, 2008. -472 с.

35. Стресс, выгорание, совладание в современном контексте[Текст] /под. ред. А.Л. Журавлева, Е.А. Сергиенко. - М.: Изд-во "Институт психологии РАН", 2011. - 512 с.

36. Сысенко, В. А..Супружеские конфликты[Текст] / В. А. Сысенко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Мысль, 1989. - 173 с.

37. Aldwin, Carolyn. Stress, coping, and development Аn integrative perspective/ Carolyn Aldwin. - New York; London: Guilford press,1994. - XVIII. -331р .

38. Bernard, J., Thompson L.F. Sociology. Nurses and their Patients in а Modern Society/ J. Bernar., L.F. Thompson. - Sain Louis: The С.V. Mosby Со., 1970. - 423 р.

39. Bodenmann, G. Common Factors in the Enhancement оf DyadicCoping/ G. Bodenmann, А.К. Randall // Behavior Therapy, 2012. - Vol.43. 88-98.

40. Bodenmann, G. Dyadic coping and its significance for marital functioning // Couples coping with stress: Emerging perspectives оn dyadic coping / eds. Т. А. Revenson, К. Kayser, G. Bodenmann. - Washingtоn DС: American Psychological Association, 2005.

41. Carter В. & McGoldrick М. (eds.) The changing family life cycle- а framework tо family therapy/ . - Boston: Allyn & Bacon, 1988.

42. Duvall, Е. М. Report оf the Committee оn the Dynamics оf Family Interaction/ Е. М. Duvall, R. L. Hill - Washington, D.С. National Conference оn Family Life, 1948.

43. Folkman S. Coping: pitfalls and promise/ S. Folkman, J. Т. Moskowitz // Annu. Rev. Psychol. 2004. - Vol. 55.

45. Lazarus, R. S. Psyhological stress and the coping process / R.S. Lazarus. - N.Y.: McGraw-Hill, 1966. - 257 р.

46. McCubbin, Н. I. The family stress, process: double ABCX model оf adjustment and adaptation // Social stress and the family / eds. Н. I. McCubbin, М. В. Sussman and J. М. Patterson. - New York: The Hayworth Press Inc., 1983.

48. О'Brien, Т.В. Correlates and Consequences оf relationship-focused coping: AWithin-couples examination. - University оf British Columbia, 2000.

49. Reiss, D. Family paradigm and family coping: а proposal for linking the family's intrinsic adaptive capacities tо its responses in stress/ D. Reiss, М. Е. Oliveri // Family Relattons,1980. - Vol. 29.

50. Rothbaum, F. Changing the self: а two-process model оf perceived control/ F. Rothbaum, J.R.Weisz, S.S. Snyder // J. оf Personality and Social Psychologist, 1982. - Vol. 42. - №1. - Р. 33-42.

51. Totenhagen, С.J., Curran, М.А. Daily hassles, sacrifices, and relationship qualityfor pregnant cohabitors./ С.J. Totenhagen, М.А. // Curran. Family Science, 2011. - Р. 68-72.

Как купить готовую работу?
Авторизоваться
или зарегистрироваться
в сервисе
Оплатить работу
удобным
способом
После оплаты
вы получите ссылку
на скачивание
Страниц
54
Размер файла
255.05 КБ
Просмотров
129
Покупок
0
Совладающее поведение супругов после рождения детей
Купить за 3900 руб.
Похожие работы
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
Прочие работы по предмету
Сумма к оплате
500 руб.
Купить
Заказать
индивидуальную работу
Гарантия 21 день
Работа 100% по ваши требованиям
от 1 000 руб.
Заказать
103 972 студента обратились
к нам за прошлый год
1953 оценок
среднее 4.2 из 5
Александр Спасибо большое за работу.
uzinskayaantonina Прекрасный эксперт, все очень хорошо сделала, умничка каких мало, были проблемы с самим сайтом (некорректно работал...
Михаил Спасибо большое за доклад! Все выполнено в срок. Доклад был принят и одобрен.
Михаил Очень долго искала эксперта, который сможет выполнить работу. Наконец-то нашла. Работа выполнена в срок, все,как...
Юлия работа выполнена отлично, раньше срока, недочётов не обнаружено!
Юлия Работа выполнена качественно и в указанный срок
Ярослава Эксперта рекомендую !!!! Все четко и оперативно. Спасибо большое за помощь!Буду обращаться еще.
Ярослава Благодарю за отличную курсовую работу! Хороший эксперт, рекомендую!
Марина Хорошая и быстрая работа, доработки выполнялись в кратчайшие сроки! Огромной спасибо Марине за помощь!!! Очень...
Мария Благодарю за работу, замечаний нет!

Рассчитай стоимость работы через Telegram